李自成起义是无缘无故吗?为什么封建时期农民反抗残暴的统治,却被自己的子孙称为"捣乱者"?

  俗话说,屁股决定脑袋,但现在经常有人不知道自己的定位。李自成的起义是没有原因的吗?在封建时代,农民反抗残暴统治,为什么他们的后代称他们为“闹事者”?

  李自成等人领导的农民起义,并不是无缘无故针对明朝的。中国古代的农民是最能忍受的。只要给他们几亩地和几件农具,他们就能过着简朴的生活。然而,到了明朝末期,朱明甚至连这一点都做不到。这就意味着农民如果不起来,就会被天灾人祸折磨致死。

  李自成,严格意义上的第二代王,第一代床王是高应湘,陕西人。当时,明朝末年,陕西发生旱灾,粮食歉收。人们的生活已经处于水深火热之中。然而,政府拨给救灾的资金和粮食被各级官员扣留。在这种情况下,明朝发生了大规模的西北民众起义。

  高英祥战死后,李自成继承了“王”的称号,继续领导明朝的叛乱和斗争。尽管李自成屡败屡战,但他还是在很短的时间内重新集结了一百万军队。为什么?数以百万计的军队是凭空而来的吗?真正的原因是明朝已经被人民的生活压得喘不过气来,仍然征收高额的赋税作为军饷,没有考虑到人民的利益。西北边军一年不发工资,人民和西北边军只好在李自成的帐下投票。

  明朝的问题不仅在于对封建王朝的剥削,而且在于对许多诸侯国的剥削。例如,在河南饥荒已经非常严重的时候,财神朱长勋却强占百姓的土地,强占百姓的妇女。人们会继续保持耐心吗?

  这里,其实这个问题的答案已经不言自明,不可能出现“李自成没有惹是生非”,因为内忧外患的出现,是明朝栽植自己的恶果,难怪任何人。从明代对平民的剥削程度来看,平民已经不堪重负。因此,即使没有李自成,只要后晋与明朝长期对峙,必定是明朝的失败。

  



相关推荐